详情

极目新闻驳斥员 文清蔓九游体育app娱乐

实习生 蒋子欣 邓俞贝

7月7日，瑞昌市第一中学通报，未报清北学生已按照意愿填报志愿。（7月7日 南风窗）

情况通报

教师因学生未报清北而面容失控，名义是教师处事限度失守，深层却折射出评释评价体系的隐忧。涉事教师的检验与致歉，虽然展现了认错气派，但将职守皆备颓废于个东谈主，显然失之偏颇。

教师对清北的捏念，背后只怕难脱现实逻辑的初始。在不少学校，顶尖学府考取东谈主数是测度办学质地的中枢想法，奏凯与教师侦察、奖金分拨乃至学校声誉绑定。当“清北考取”成为悬在教师头顶的“硬想法”，处事行径难免被任务打单。微信群中泄漏的紧急，既是个东谈主评释心扉的投射，更可能是侦察压力下的应激响应。

学生志愿填报的自主性，本是评释尊重个体互异的底线。即便清北光环谨慎，专科适配、兴味所向才是决定东谈主生走向的重要。若为追求名校标签而葬送学滋永久发展，即便踏入顶尖学府，也可能堕入“学非所爱”的窘境，这么的“得手”代价不免太大。

学校在通报中强调“充分尊重学买卖愿”，这一表态值得细目，但更需疑望贬责机制：是否过度强调升学想法？是否用物资奖励强化了功利导向？教师的“越界”简略是个体行径，但催生这种行径的泥土，才是更值得警惕的问题。

评释的终极标的，是培养“顺应的东谈主”而非“名校的东谈主”。分数以外，教诲学生自主选拔、为我方厚爱，简略是更紧要的一课。这场风云辅导咱们：根除“唯名校论”的镣铐，让评价体系追念育东谈主执行，才气让志愿填报信得过成为学生自主蓄意的起始。

（开端：极目新闻）九游体育app娱乐