详情

你知说念吗？寰球有多数疆域争端，但其中有一个岛果然面积还没我们家小区公园大，却几十年来让两国吵得天昏地暗，还演过真枪实弹的大戏。它等于位于日本海的独岛（韩国叫“独岛”，日本叫“竹岛”）。别看这个地点小得同情，历史、经济、民族表情、地缘政事，全齐掺杂在全部，这岛的主权包摄成了韩日之间互不戒备的世纪难题——到底是谁的？这颗“小钉子”为什么死死地钉在韩日关系中？难说念几十年曩昔了还莫得解决之说念？

一边是韩国东说念主把独岛视如祖传宝贝，哪怕水土困难、住着不粗浅也要派窥伺长年看管；另一边日本却隔三差五在海外上大声抗议，把“竹岛”写进教科书当成自家疆域。就像两个邻居为门前一块鸡肋地天天对簿公堂，谁也不让谁。更有兴致的是，明明日本比韩国强了不少，经济、兵力样样齐比韩国高一档，可眼看着独岛被韩国贬责几十年，我方只剩嘴巴，难说念就答应吗？到底是什么让日本在这场独岛争端里遥远落于下风？这事内部，可远远不像阵势那么粗陋。

我们先来扒扒以前的剧情线。独岛其实是两块小岛构成，面积还不到0.2平日公里，四面齐是陡峻岩壁，淡水匮乏，岛上动植物也不算多，但围绕的海域鱼虾满仓还有可能埋着油气资源。韩日之争到底若何开动？老一辈韩国东说念主说，岛上最早的记录还能追猜想12世纪的《三国史记》，1451年的《高丽史·地舆志》也把独岛列入韩国古舆图，寰球中小学齐要肄业生能背出“独岛自古属于韩国”这段故事。日本哪里却搬出和约——1951年《旧金山和约》，照他们的说法，上头没明确章程独岛归韩国，日本就有保留的原理。

自打二战完结，日本被好意思军改形成“和平国度”，但在独岛问题上打起算盘，偷偷在和约草案里“脱四肢”，让好意思国承认竹岛归日本。关连词，韩国抗住了压力。1950年朝鲜斗争爆发，韩国政府忙着打理大局，效果民间勇士洪淳七带着四十多个退伍军东说念主和渔民，变卖房产买枪买炮，硬是登岛拆碑升旗，在荒岛上断然信守三年八个月——哪怕日本迁移张望舰，韩国守备队布置压力，终末韩国政府径直派窥伺认真驻岛，绝对掌控局势。

阵势上1956年以后，独岛如故归了韩国，岛上常驻三十多名窥伺，建了灯塔、通讯斥地、直升机坪，还开了一条旅游清澈，韩国总统齐切身上岛宣示主权。似乎一切尘埃落定，日本只可酬酢上发发衔恨，真枪实弹玩不起来了。可你如果以为岛上的硝烟就此消失，那可太生动了。日方每年按时抗议，教科书里还加大“竹岛是本国疆域”的篇幅。海外舞台上，日本接续游说，好意思、欧齐时时时在文献里腌臜其辞，连聚首国齐不敢下定论。岛屿总揽是韩国，但日方“嘴仗”一刻遏抑，两国民间逢有东说念主拿起必定吵得不可开交。

况兼，不仅仅爱国方针表情在作祟。毕竟谁拿下独岛，谁就能贼人胆虚把专属经济区往外膨胀一大块，这说白了等于多了出海哺育、找石油、修海底电缆的契机。换句话说，这岛虽小，围绕它的利益却大得惊东说念主。这股暗潮，就像是浮在水面上的平安后头涌动的暗沙，一朝哪个国度有风吹草动还可能爆发新一轮顽抗。

可故事到这个阶段斯须来了个大拐点。你还铭刻日本为什么老在独岛问题上栽跟头吗？看似韩国靠几个东说念主民勇士守住岛，但实质上，这背后攀扯到海外政事大势。五十年代朝鲜半岛战火连天，好意思苏冷战正酣，好意思国答应扶捏日本这个二战败北国，也不思为了独岛和韩国破碎。日本本以为和好意思国关系密切，能借力挤掉韩国对独岛的规矩，哪不知韩国靠民间积极性，偷偷把试验变成了“既成事实”：既然我东说念主在岛上了，你思拿且归就难上加难。等韩国政府“随声赞许”派认真队列进驻，日本再吵也没用。海外游戏里，谁实质规矩，谁才说了算。

就像棋战时先手后手，韩国东说念主把岛主权作念成“板上钉钉”，日本海外上说念义难站稳脚跟，二战历史累赘压得它直不起腰。韩国民间洪淳七这批东说念主相识强项，火器也有了，靠纯硬气在岛上恪守三年多，这帮“草根勇士”比一堆法案更管用。日本那头，用协议钻空子、拉关系，却没法落地，就像拿着算盘和老乡打架，若何比得过上阵的那些东说念主？独岛争端斯须变成了韩国实控，日本只可理论吵架。说念义和试验“二合一”，前后压得日本喘不外气。

即便如斯，上层的平安下面照旧问题重重。韩国驻岛的警力有限，日本不愿认输，年年酬酢照会，隔三差五在聚首国吵两句。这岛阵势上属于韩国，无论是主权声名、军事材干，照旧国民教养里的“独岛不雅光”，齐把它当作念民族沉寂的标志。可越是如斯，日本越不愿收手，不停借历史文献、法理争取一线契机。双方在史料上互掐，韩国翻出12世纪古籍，日本找到17世纪地点志。每当日本国内有右翼分子闯祸、韩国政坛风波又起，“独岛危境”坐窝升温，致使有东说念主牵挂下一次两国关系垂死，独岛等于导火索。

不啻如斯，这事还激发了酬酢难题。好意思国不过问，聚首国不表态，欧盟更不站队。韩日既有经济依存，又有历史悔怨，独岛矛盾如今更成了双方逢大选必吵的弹药。实质处于韩国手里的独岛，却像一颗随时可能引爆的微型地雷。不合不但没解决，反而越演越烈，双方息争但愿越来越迷茫。

按理说，这样点地点，在我们中国东说念主看来，谁家抢块地，打两架不就完结，多大点事？效果韩日还真实把小岛抢得跟家里分家产同样肉疼。韩国一边修楼、驻警、开旅游，还开大会追忆洪淳七；日本一边年年抗议，教科书上添几页翰墨，真跟“是本族的”较劲。有兴致的是，韩国越不退步，日本越怀恨，“你不睬我，我就天天骂你！”明明试验如故决定了结局，嘴上还嚷嚷着“我们还没输”。

说白了，日本当年二战失败，老真挚实守住脚下的几个大岛难不成还以为不够，还要趁机伸手抢邻居少量边角。你要说“野蛮图强”，这干劲也用错了地点。“独岛问题”拖了几十年，日本不如用这干劲多酌量酌量若何让我方的岛防火防震少点天灾。韩国这边有了独岛就跟过年同样风物，以为这等于民族调和的标志。可这种竞走里，谁先上岛谁等于赢家，难怪洪淳七被捧成勇士——变卖家当买火器，还真不是谁齐玩得起。

不外你要真夸韩国，这亦然靠“拼爹拚命”，该用民间勇士就用民间勇士，政府该抄底就抄底。日本这边倒像个被抢了糖的小孩，嘴里不确信但手里没招。双方齐跟打铁同样，恨不得把这小岛熔成黄金，可到头来，不外等于一场谁先坐地为王的游戏。

仔细思思，独岛争端几十年不明决，是不是全世界最“鸡肋”的疆域大战？韩国拼尽全力把岛变成“民族标志”，还全力修建造施，生怕日本一个不扎眼又偷归来一块石头。日本这边明知试验如故稳了，却照旧每年“嘴仗”不歇，教科书、不悦抗议没一刻消停。你以为这场争端九游体育官网登录入口，到底是历史情结在作怪，照旧谁齐舍不得丢下如故到手的利益？如果日本斯须排除，会不会让韩国觉取得手了但又没干劲？如若韩国退步，日本能不可真的风物？照旧说，这事永远莫得赢家，仅仅两国在民族表情上处处比拼遣散？你若何看，独岛争端到底该若何“收场”？迎接在批驳区聊聊你的观念，究竟是谁还介怀这小岛，谁又真的会因此转变两国的历史？